Ich persönlich bin ja der Meinung, dass das Web 2.0 hauptsächlich Content Produziert … aber keine Inhalte. Oder um es mit den Worten von Frau Knaup zu sagen: Daten und keine Informationen – wobei die Frage, ob sinnlose Informationen wirklich Daten sind möglichweise längere Diskussionen nach sich ziehen könnte …
Aber, ich habe jetzt was gefunden was ich echt hilfreich finde: Empfohle Blogpost im Google Reader. Hier kann ich meine Empfehlungen zu Posts – die ich persönlich gut gefunden habe – als RSS-Feed weitergeben. Natürlich funktioniert das nur, wenn euch auch die Dinge gefallen die mir gefallen. Ist das der Fall, so könnt ihr den Feed (ab jetzt Rechts in meinem Blog zu finden) abonnieren. Wenn nicht … naja, gut stört mich auch nicht.
Was ich habe gerne hätte wären andere Menschen, die dieses Feature (oder ähnliche Features, denn ich glaube nicht dass es das nur bei Google Reader gibt) nutzen und mir die Feedadresse mitteilen. Man kann ja nicht alle Feeds lesen und möchte nichts verpassen. Also: Her mit euren Empfehlungen.
Der klassische Dreisprung von Daten zu Informationen zu Wissen lässt sich nur bedingt auf das Web 2.0 anwenden. Die technik der Datensyndizierung (Data Syndication) ist hier nur die Grundlage für eine komplett neue Wahrnehmung und Nutzung des Internets. Es führt zu verändertem Umgang mit ökonomischen, sozialen und technologischen Ausprägungen des Internets.
Wenn jemand eine Seite blogged handelt es sich wohl um Daten. Wenn ich diese Seite aber abonniert habe, wird daraus doch die Information, dass sich diese Person für eben diese bestimmte Seite interessiert. …oder täusche ich mich da? Frau Professor?
Hallo Olli,
ich würde beim Übergang von Daten zu Informationen eher den Zeitpunkt des Lesens des Beitrags (ob nun im Newsreader oder auf der Webseite) zuordnen. Aber wir können ja mal bei Frau Knaup nachfragen